Als je van plan bent om je bij een advocatenkantoor aan te sluiten als onderdeel van je trainingscontract, is de kans groot dat je een soort beoordeling moet ondergaan - en een van de meest gebruikte tests is de Watson Glaser Kritisch Denken Beoordeling (W-GCTA).
Deze test staat bekend als bijzonder uitdagend om vele redenen - en dat is waarom zoveel advocatenkantoren het gebruiken als onderdeel van hun wervingsproces. Je moet niet alleen aan de recruiters laten zien dat je kritisch kunt denken, maar je zult beter moeten presteren dan andere sollicitanten om in aanmerking te komen.
De beoordeling bestaat doorgaans uit 40 vragen in vijf secties, die in 30 minuten moeten worden afgerond. Sommige bedrijven gebruiken een langere versie van de W-GCTA die 80 vragen bevat en 60 minuten duurt.
In beide gevallen is de inhoud van de vragen gericht op je vermogen om kritisch te denken, waarbij verschillende soorten vragen worden gesteld om je vermogen te evalueren om weloverwogen beslissingen te nemen op basis van de beschikbare informatie.
De secties in de Watson Glaser test zijn:
- Inferenties
- Herkenning van aannames
- Deductie
- Interpretatie
- Evaluatie van argumenten.
Je kunt specifieke informatie, een gedetailleerde gids en voorbeeldvragen vinden in ons volledige artikel over de Watson Glaser test.
Om de Watson Glaser test te halen, moet je zoveel mogelijk vragen correct beantwoorden - en daar zullen de onderstaande tips je bij helpen.
1. Leer de regels van de Watson Glaser kennen
Er zijn veel verschillende soorten kritisch denktesten, maar de Watson Glaser heeft vrij specifieke regels over hoe vragen worden gesteld en beantwoord.
Het belangrijkste verschil in de Watson Glaser vergeleken met andere tests is dat je uit de meerkeuzeopties ook waarschijnlijk waar en waarschijnlijk onwaar kunt kiezen, wat een laag van onduidelijkheid toevoegt als je gewend bent aan alleen definitieve antwoorden.
2. Beantwoord met de gepresenteerde informatie
De W-GCTA is zo ontworpen dat je geen eerdere kennis of ervaring in de rechten of een ander gebied nodig hebt - alle informatie die je nodig hebt om de vraag te beantwoorden wordt verstrekt.
Er zullen ook irrelevante feiten en details worden gebruikt, om het uitdagender te maken - dus de tip hier is om je te concentreren op wat voor je ligt, en alle vooropgezette ideeën achter je te laten. Kom tot de kern van wat er is geschreven.
3. Ontwikkel kritisch denktools
Een van de belangrijkste onderdelen van elke kritisch denktest is het leren herkennen van logische drogredenen - deze komen vaak voor in de W-GCTA en hoe meer je erover weet, hoe waarschijnlijker het is dat je ze in een argument herkent.
Enkele van de meest voorkomende zijn:
- Ad populum (meeloper)
- Hellend vlak
- Rode haring
- Stropop
- Overhaaste generalisatie
4. Beantwoorden van inferentievragen
Dit onderdeel van de beoordeling gaat over het beslissen of de gegeven stelling waar is (of niet) volgens de tekst - met de toegevoegde complexiteit dat je op zoek bent naar details die worden geïmpliceerd in plaats van expliciet vermeld.
Zoals eerder vermeld, moet je niet vertrouwen op je eigen kennis om deze vraag te beantwoorden - neem in plaats daarvan de informatie uit de passage, en zoek naar hints in de taal die rond de details wordt gebruikt. Als het specifiek is, dan kun je meestal zeggen of het waar of onwaar is - maar als het meer algemeen is, dan weet je dat het kan worden beantwoord als waarschijnlijk waar of waarschijnlijk onwaar.
5. Beantwoorden van vragen over het herkennen van aannames
In dit deel van de beoordeling word je gevraagd te beslissen of de gegeven aanname is gemaakt in de verstrekte passage.
Een van de beste manieren om dit aan te pakken is te beslissen of het tegenovergestelde waar kan zijn of wat de aanname is. Als het tegenovergestelde niet waar kan zijn, dan kun je zeggen dat de aanname is gemaakt.
6. Beantwoorden van deductievragen
In de deductiesectie word je gevraagd om tot een conclusie te komen op basis van de informatie die je is gegeven.
Om tot een vaste conclusie te komen, kijk of er woorden als sommige of alle in de passage staan - en vergeet niet om te zoeken naar equivalenten in eventuele statistieken - ze houden ervan om zowel percentages als breuken in dezelfde passage te gebruiken om het ingewikkelder te maken.
7. Beantwoorden van interpretatievragen
Bij deze vragen moet je laten zien dat je de verstrekte tekst kunt begrijpen en dat je conclusies kunt trekken over wat er wordt gezegd - dat je correct kunt interpreteren.
Dit omvat meestal een langer stuk tekst en meer lezen - en de beste manier om met dit type vraag om te gaan is om aantekeningen te maken van dingen als feiten en inferenties, en te beslissen of er alternatieve interpretaties van de tekst kunnen zijn.
8. Beantwoorden van vragen over de evaluatie van argumenten
Dit onderdeel kan bijzonder uitdagend zijn omdat het niet gaat over of je het eens bent met het argument, maar over hoe sterk of zwak het argument is. Het is niet gemakkelijk om dit te scheiden van je eigen vooroordelen.
Het beste is om te kijken naar wat het argument zegt. Als het relevant en gerelateerd is, met feiten die de tekst direct ondersteunen, kun je concluderen dat het een sterk argument is.
Als het argument logische drogredenen bevat, geen verband houdt met de tekst, of anderszins ongerelateerd is, dan kun je concluderen dat het een zwak argument is.
9. Lees veel
Het oefenen van je kritisch denken is de beste manier om die spier te trainen - en je kunt het elke dag doen als je een soort formele tekst leest. Dit kan bijvoorbeeld gaan om krantenverslagen of artikelen uit juridische tijdschriften.
Als je leest, denk dan na over de sterkte van de argumenten en of er aannames zijn in de tekst. Kun je logische drogredenen opmerken? Laat de schrijver ruimte voor andere interpretaties door het taalgebruik dat ze hebben gebruikt?
Dieper nadenken over de informatie voor je is een vaardigheid die je nodig zult hebben gedurende je carrière in de rechten
10. Oefentests
Er is geen vervanging voor het afnemen van oefentests als het gaat om het optimaal benutten van je voorbereiding - en als je de hoogst mogelijke cijfers wilt halen in de W-GCTA, moet je oefenen met realistische beoordelingen.
Oefentests hebben veel voordelen, maar de belangrijkste focus van hen moet vertrouwdheid zijn. Je wilt je comfortabel voelen bij de manier waarop de test is gestructureerd en hoe je de vragen moet beantwoorden, en je moet vertrouwen hebben in de timing van de test.
Zoek naar oefentests die getimed zijn, een vergelijkbare structuur gebruiken als de Watson Glaser test, en zijn ontworpen voor gebruik in het wervingsproces voor de rechten - deze zijn het meest behulpzaam en relevant, hoewel elke kritisch denktest je zal helpen sommige van je vaardigheden te leren en te ontwikkelen.
Hoe meer je oefent, hoe meer je sommige van de manieren waarop de vragen zijn geschreven en de inhoud wordt gepresenteerd moet gaan herkennen - wat allemaal leidt tot betere scores in het echte werk. Je zult ook voor jezelf kunnen beoordelen of er specifieke gebieden in je kritisch denken zijn die wat meer werk nodig hebben.
Advocatenkantoren die Watson Glaser gebruiken
Advocatenkantoren over de hele wereld gebruiken de Watson Glaser Kritisch Denken Tests - de onderstaande lijst is geenszins uitputtend.
